
Справа № 340/325/17
Провадження № 22-ц/779/1801/2017
Категорія 48
Головуючий у 1 інстанції Бучинський А. Б.
Суддя-доповідач Матківський
У Х В А Л А
14 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області: Матківський Роман Йосипович, ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Верховинського районного суду від 26 жовтня 2017 року,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дітей за межі України без згоди та супроводу батька, виготовлення проїзних документів, залишено без руху та надано строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання апелянтом ухвали для оплати 704 гривень судового збору та виправлення недоліків апеляційної скарги за її змістом, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК, і апелянт особисто зазначив про необхідність доповнення її змісту.
Апелянта попереджено також, що у випадку невиконання у встановлений строк даних вимог скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Зазначені в ухвалі недоліки скарги апелянт не виправив і на даний час, хоча копію ухвали згідно повідомлення про вручення поштового відправлення отримав ще 21 листопада 2017 року, а тому відповідно до ст. ст.119, 297 ЦПК скарга вважається неподаною та підлягає поверненню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Верховинського районного суду від 26 жовтня 2017 року вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили.
Суддя Р.Й. Матківський
The court decision No. 71007121, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 340/325/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: