Decision № 7078099, 07.12.2009, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
07.12.2009
Case No.
2-563/09
Document №
7078099
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2- 563/09

Україна

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

07 грудня  2009 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого     - судді Ритова В.І.

при секретарі     -  Бережній О.В.

розглянувши  у  попередньому  судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

Закритого акціонерного товариства комерційний банк

« ПриватБанк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»  звернулося з позовом до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог вказало, що відповідно до укладеного договору  № DNXRRC від 01.03.2007 року  відповідач отримав кредит в сумі 1999 гривень 77 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.03.2009 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж ) для погашення заборгованості за кредитом , а також інші витрати згідно Умов.

Згідно ст. 526,527,530 ЦК України зобов’язання повинні  виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач  зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав .

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України  наслідками  порушення Боржником зобов’яння щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 11.06.2009 року має заборгованість – 6195,41 грн.

Прохають стягнути  з відповідача заборгованість у розмірі 6195,41 грн. за кредитним договором, судові витрати у розмірі 61,95 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення.

У попереднє  судове засідання представник   позивача  не з’явився , до суду надійшла заява з проханням розглядати справу  без їх участі .

Відповідач  у попередньому судовому засіданні позов визнав  частково на суму 5240 грн. 23 коп. та надав суду квитанції про сплату заборгованості в сумі 955 грн. 18 коп

07  грудня 2009 року .

    Перевіривши матеріали справи, вивчивши надані докази, даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу, а згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання  відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач отримав кредит в сумі 1999 гривень 77 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.03.2009 року згідно договору  № DNXRRC62010011 від 01.03.2007 року, не належним чином виконував умови договору і його борг перед ЗАТ КБ « ПриватБанк» складає -  6195,41 грн., враховуючи , що він сплатив 955 грн.18 коп., з нього необхідно  стягнути на користь позивача  5240 грн. 23 коп.  ( 6195,41 грн. – 955,18 грн.  = 5240,23 грн.).Таким чином позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1  ст.88 ЦПК України судові витрати по справі 181 грн. 95коп., понесені позивачем при подачі позовної заяви ( 61 грн.95 коп. судового збору та  120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи ) необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,527,530ЦК України , ст. ст.,130,208, 209, ,212-215,218  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ІПН  НОМЕР_1  - 5240,23 грн. заборгованості за кредитним договором № DNXRRС62010011 від 01.03.2007 року   для зарахування на розрахунковий рахунок  № 29092829003111 МФО 305299 ОКПО 14360570  та  181 грн 95 коп . ( 61,95 грн. судового збору та 120 ,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи)  для зарахування на розрахунковий рахунок № 64993919400001 МФО 305299 ОКПО 14360570, а всього стягнути 5422 грн. 18 коп.    

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі  протягом десяти днів заяви про   апеляційне оскарження рішення з послідуючою подачею  протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження рішення апеляційної скарги через районний суд.

     Головуючий:                                                                                       В.І.Ритов

Часті запитання

Який тип судового документу № 7078099 ?

Документ № 7078099 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7078099 ?

Дата ухвалення - 07.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7078099 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7078099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7078099, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 7078099, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 7078099 refers to case No. 2-563/09

This decision relates to case No. 2-563/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7078098
Next document : 7397287