Court ruling № 70057964, 06.11.2017, Commercial Court of Kyiv

УХВАЛА

За позовом Приватного підприємства «Центр апітерапії»

до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг»

про звільнення майна з-під арешту.

Суддя Грєхова О.А.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Вєдєнєєв С.О., за довіреністю;

від відповідача - 1: не з'явився;

від відповідача - 2: Сандуляк С.А., за довіреністю;

від відповідача - 3: Васіна І.О., за довіреністю;

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Приватного підприємства «Центр апітерапії» (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» (далі - відповідач - 1), Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (далі - відповідач - 2) та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі - відповідач - 3) про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2017 порушено провадження у справі № 910/16724/17, залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, розгляд справи призначено на 06.11.2017.

02.11.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником відповідача - 2 було подано відзив на позовну заяву.

У судове засідання 06.11.2017 представник позивача з'явився, подав письмове підтвердження про відсутність аналогічного спору, письмові пояснення та клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Представник відповідача 2 у судове засідання з'явився, представник відповідача 3 подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представники відповідача - 1 та третьої особи не з'явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку представників відповідача - 1 та третьої особи в судове засідання, а також у зв'язку з частковим виконання учасниками судового процесу вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 29.09.2017 про порушення провадження у справі № 910/16724/17, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 27.11.17 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 22.

2. Повторно зобов'язати відповідачів 1 та 3 надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу учасників судового процесу. Звернути увагу відповідачів, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

3. Повторно зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору.

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя О.А. Грєхова