
У х в а л а
26 жовтня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
головуючого: Ємця А.А.,
суддів: Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 18 вересня 2017 року у справі № 910/2575/17 за позовом публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України, третя особа - відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про стягнення суми,
в с т а н о в и л а :
11 жовтня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 18 вересня 2017 року у справі № 910/2575/17 з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України, але як убачається із мотивувальної частини цієї заяви, заявник просить Верховний Суд України переглянути судові рішення господарських судів з підстави, передбаченої пунктом 1 частиною першою статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
13 жовтня 2017 року ухвалою Верховного Суду України зазначену вище заяву публічного акціонерного товариства «Укрнафта» було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 25 жовтня 2017 року. В установлений строк, зазначений в ухвалі Верховного Суду України від 13 жовтня 2017 року у цій справі, заявник усунув недоліки у повному обсязі.
Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 5 липня 2016 року у справі № 910/18297/15, від 14 травня 2014 року у справі № 914/3004/13, від 19 березня 2013 року у справі № 5/2679-2012, у яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті ж саме норми матеріального права.
Обговоривши доводи заявника та дослідивши додані до заяви матеріали, колегія суддів вважає, що заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.
Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 6 розділу XII Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,
у х в а л и л а :
Відмовити у допуску справи № 910/2575/17 до провадження Верховного Суду України.
Копію ухвали разом із копією заяви надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий: А.А. Ємець
Судді: І.С. Берднік
Т.Є. Жайворонок
The court decision No. 69859809, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/2575/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: