П О С Т А Н О В А
Іменем України
25 листопада 2009 року м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Беламут П.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Іршавському районі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер Іршавського РБКП «Агробуд», мешканку м. Іршава, вул. Піонерська, 14/15, Іршавського району Закарпатської області ,-
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
16.10.2009 року ОСОБА_1 допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за липень 2009 року в Іршавському РБКП «Агробуд», м. Іршава, вул. Федорова, 25, Іршавського району.
ОСОБА_1 для участі в розгляді справи з’явилася, вину у вчиненому визнала.
Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 106 серії КН № 777108 від 16.10.2009 року, актом № 1255/1650/03584194 від 14.09.2009 р. про результати невиїзної документальної перевірки декларації з податку на додану вартість.
Аналізуючи досліджені докази суд вважає, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Враховуючи обставини справи, особу винної, те що вину визнала, суд вважає що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283 – 284 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 90,00 (дев’яносто) гривень.
Апеляційну скаргу, протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: П.М. Беламут
The court decision No. 6946799, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.11.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-1524/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: