П О С Т А Н О В А
Іменем України
25 листопада 2009 року м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Беламут П.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Іршавському районі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, головний бухгалтер Довжанського СТ, мешканку с. Імстичево, вул. Борканюка, 31, Іршавського району Закарпатської області ,-
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
16.10.2009 року ОСОБА_1 допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за липень 2009 року в Довжанському СТ, с. Довге, вул. Пушкіна, 1, Іршавського району.
ОСОБА_1 для участі в розгляді справи не з’явилася, а тому справу розглянуто в її відсутність.
Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 105 серії КН № 777105 від 16.10.2009 року, актом № 1172/1650/05391548 від 21.08.2009 р. про результати документальної невиїзної перевірки декларації з податку на додану вартість.
Аналізуючи досліджені докази суд вважає, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Враховуючи обставини справи, суд вважає що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283 – 284 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 100,00 (сто) гривень.
Апеляційну скаргу, протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: П.М. Беламут
The court decision No. 6946801, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.11.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-1525/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: