
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/367/15-ц
Провадження № 2/280/601/17
У Х В А Л А
17 липня 2017 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Пасічного Т.З.
при секретарі Сьомак Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коростишева цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Правекс Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Коростишівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ "Правекс Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованост про стягнення заборгованості.
Від представника ТзОВ "Фінасова компанія "Довіра та Гарантія" надійшла до суду заява, в якій просить залучити до участі у справі правонаступника ПАТ КБ "Правекс Банк - ТзОВ ФК "Довіра та Гарантія.
Суд, вивчиши матеріали справи вважає, що заява про залучення правонаступника позивача ПАТКБ "Правекс Банк підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 37 ЦПК України наявні правові підстави для залучення до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінасова компанія Довіра та Гарантія", як правонаступника позивача.
Керуючись ст.37, 209 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ПАТ КБ "Правекс Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості як правонаступника позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.З.Пасічний
The court decision No. 67966448, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 280/367/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: