
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 липня 2017 року Справа № 909/1278/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Куровського С.В. - головуючого (доповідача):
Катеринчук Л.Й., Ткаченко Н.Г.,
розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпрохім-Союз"
про повернення судового збору
у справі №909/1278/15 господарського суду Івано-Франківської області
за заявою Компанії Naran advisory corporation
до Публічного акціонерного товариства "Агро-Союз"
про визнання банкрутом,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.05.2016 відмовлено ТОВ "Іпрохім-Союз" у прийнятті касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.09.2016 та ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 03.12.2015 (в частині призначення розпорядником майна ПрАТ "Агро-Союз" арбітражного керуючого Черевача М.М.) у справі №909/1278/15, касаційну скаргу повернуто заявнику.
ТОВ "Іпрохім-Союз" звернулося до Вищого господарського суду України із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги в сумі 1600,00 грн., відповідно до квитанції №ПН40235С1 від 03.03.2017.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VІ визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до ст.7 Закону України "Про сплату судового збору", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою, у випадках, зокрема, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що заява ТОВ "Іпрохім-Союз" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір в сумі 1600,00 грн. - поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 86 ГПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
1. Задовольнити заяву ТОВ "Іпрохім-Союз" про повернення судового збору.
2. Повернути ТОВ "Іпрохім-Союз" з державного бюджету 1600,00 грн. судового збору, перерахованого відповідно до квитанції №ПН40235С1 від 03.03.2017.
3. Оригінал квитанції №ПН40235С1 від 03.03.2017 повернути ТОВ "Іпрохім-Союз" .
Головуючий Куровський С.В.
судді Катеринчук Л.Й.
Ткаченко Н.Г.
The court decision No. 67763021, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 10.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 909/1278/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: