Decision № 67759715, 27.06.2017, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
27.06.2017
Case No.
308/3928/16-ц
Document №
67759715
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 308/3928/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 червня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді: Бедьо В.І.

при секретарі: Пазяк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, несплачених відсотків, пені та комісії, заподіяних невиконанням зобов'язань за кредитним договором № 500955825 від 12.08.2014 року, згідно з яким відповідач отримав кредит в розмірі 30067, 77 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15, 99 % на рік в строк до 13.08.2017 року. Однак в порушення умов договору відповідач не погашав суму кредиту та відсотків по ньому у зв'язку з чим станом на 21.03.2016 рік виникла заборгованість у розмірі 25 111. 26 грн.

З огляду на зазначене позивач просить стягнути з відповідача вказану суму боргу.

У судове засідання представник позивача не з'явився, однак в матеріалах справи міститься його заява про розгляд у його відсутності, проти проведення заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, хоч повідомлявся про дату та час судового засідання судовими повістками, жодних заяв від нього на адресу суду не надходило.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні належними та допустимими доказами встановлено, що відповідно до укладеного договору № 500955825 від 12.08.2014 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 30067, 77 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15, 99 % на рік в строк до 13.08.2017 року.

Відповідно до умов договору відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком 1 до нього - Графіком погашення кредиту.

Судом встановлено, що позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві грошові кошти у розмірі 30067, 77 грн.

Натомість ОСОБА_1 заборгованість своєчасно не погашав.

Відповідно до розрахунку заборгованість відповідача ОСОБА_1 за договором кредиту станом на 21.03.2016 рік становить 25 111. 26 грн., яка складається з наступного:

-19121, 86 грн. - заборгованість за кредитом;

-830, 49 грн. - заборгованість за відсотками ;

-3558, 91 грн. - заборгованість по комісії;

-1600.00 грн. - штраф.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та законодавства.

Згідно ст. 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач в судове засідання не з'явився, в добровільному порядку не сплатив суму заборгованості, а позивач довів ті обставини, на які посилався в позовній заяві на підставі ст.1050 ЦК України та кредитного № 500955825 від 12.08.2014 року суд стягує з відповідача на користь позивача загальну суму заборгованості.

З відповідача також підлягають стягненню судові витрати на користь позивача, що були сплачені останнім при подачі позовної заяви - на підставі ст.88 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500955825 від 12.08.2014 року у розмірі 25 111. 26 грн. ( двадцять п'ять тисяч сто одинадцять гривень 26 коп.), яка складається з наступного:

-19121, 86 грн. - заборгованість за кредитом;

-830, 49 грн. - заборгованість за відсотками ;

-3558, 91 грн. - заборгованість по комісії;

-1600.00 грн. - штраф.

та судовий збір у розмірі 1378, 00 грн.(одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).

Заява про апеляційне оскарження заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.І.Бедьо

Часті запитання

Який тип судового документу № 67759715 ?

Документ № 67759715 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 67759715 ?

Дата ухвалення - 27.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67759715 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67759715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67759715, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 67759715, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 67759715 refers to case No. 308/3928/16-ц

This decision relates to case No. 308/3928/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67749777
Next document : 67759723