Court ruling № 67642006, 07.07.2017, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 345/1790/17

Провадження № 2-с/345/6/2017

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

07.07.2017 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

Головуючого - судді Кардаш О.І.

при секретарі Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИЛА:

26.05.2017 року за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №1» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 3372,49 грн. заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.05.2014 року по 30.05.2017 року та 800,00 грн. судового збору.

Боржник ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що в них виник спір з приводу суми оплати за надані послуги, та стверджує, що КП «ЖЕО№1» здійснило нарахування їй боргу по тарифах з порушенням чинного законодавства, заборгованість нараховано без врахування терміну позовної давності та наявність розбіжностей в сумі боргу, тому просить скасувати судовий наказ через безпідставність нарахування.

Сторони в судове засідання не з»явилися, однак надали заяви про слухання справи у їхній відсутності, де заявниця ОСОБА_1 просила заяву задоволити з підстав викладених в заяві про скасування судового наказу, а представник КП «ЖЕО №1» ОСОБА_2 просила відмовити у задоволення заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали наказної справи, судом встановлено наступне.

Заявник в заяві про скасування судового наказу навів обставини, відповідно до яких просить скасувати судовий наказ.

Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже,про наявність спору.

Відповідно до ч. ч. 8, 9 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:

1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;

2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;

3) змінити судовий наказ.

Про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1І про скасування судового наказу у справі №345/1790/17 від 26.05.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.05.2014 року по 30.05.2017 року в сумі 3372,49, та на користь стягувача 800,00 грн. судового збору, який було оплачено стягувачем при подачі заяви про видачу судового наказу слід задоволити.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Судовий наказ від 26.05.2017 року за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №1» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 3372,49 грн. заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.05.2014 року по 30.05.2017 року та 800,00 грн. судового збору- скасувати.

Розяснити Комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційна організація №1» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ :