Court ruling № 67440219, 27.06.2017, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Унікальний номер справи № 761/709/16-ц Головуючий у 1-й інстанції -Юзькова О.Л.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/8213/2017 Доповідач - Шахова О.В.

У Х В А Л А

27 червня 2017 року суддя колегії суддів з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Шахова О.В. перевіривши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2016 року у справі за позовом Національного банку України до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», Приватне акціонерне товариство «Білоцерківська теплоелектроцентраль», про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2016 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, Приватне акціонерне товариство «Білоцерківська теплоелектроцентраль», подало апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалами судді Апеляційного суду м. Києва від 03 жовтня 2016 року та 14 березня 2017 року відмовлено у відкритті провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2016 року

Апеляційна скарга є аналогічною тій, у задоволенні яких було відмовлено та тим, за якими було відмовлено у відкритті апеляційного провадження, а дії відповідача свідчать про зловживання своїми процесуальними правами та направленні на затягування розгляду справи, тому у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою необхідно відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2016 року у справі за позовом Національного банку України до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», Приватне акціонерне товариство «Білоцерківська теплоелектроцентраль», про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Шахова О.В.