
Справа № 305/1328/16-ц
Провадження по справі №2-сз/305/8/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2017
Рахівський районний суд Закарпатської області,
в складі: судді - Бліщ О.Б.
секретаря - Вербещука В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рахів заяву представника ПАТ "Акцент-Банк" ОСОБА_1, про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИЛА:
Публічне Акціонерне Товариство "Акцент Банк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_3 від 25 серпня 2016 року позовна заява з додатками по вищезазначеному позову була повернута позивачу.
01.06.2017 представник позивача подав заяву про повернення судового збору.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Оскільки, відповідно до ухвали суду від 25 серпня 2016 року, позов Публічного Акціонерного Товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості був повернутий позивачу, суд приходить до висновку про необхідність повернення судового збору, який був сплачений позивачем при подачі позову до суду.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір, ст. 293 ЦПК України суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача - ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству "Акцент-банк", що розташований за адресою м. Дніпро, вул. Батумська №11, на р/р64994919400001, МФО 307770, ЄДРПОУ: 14360080, судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень, який було сплачено на р/р31212206700211, МФО 812016, згідно платіжних доручень № ВО902B13Z8 від 22.07.2016 та № ВООО2В0W58 від 12.08.2015.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Бліщ О.Б.
З оригіналом вірно,
Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.
The court decision No. 66989274, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 305/1328/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: