
Справа № 308/10032/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2017 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді - Монич О.В.
при секретарі - Пассер М.І.
з участю представника позивача ОСОБА_1
та представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Представник відповідача подав до суду клопотання про витребування доказів по справі.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що для обєктивного розгляду справи необхідно витребувати у ПАТ «Банк Форум» матеріали, а саме чи направлялись повідомлення відповідачу про зміну реквізитів накопичувальних рахунків, які вказані в додатку № 1 кредитного договору №0375/08/26-CLпісля ліквідації відділення ПАТ «Банк Форум» в м. Ужгороді.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 64, 133 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Витребувати від ПАТ «Банк Форум» документально-підтверджене повідомлення відповідача ОСОБА_4 про зміну реквізитів накопичувальних рахунків, які вказані в додатку № 1 кредитного договору №0375/08/26-CLпісля ліквідації відділення ПАТ «Банк Форум» в м. Ужгороді.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_5
The court decision No. 66733807, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 308/10032/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: