
Справа № 308/2284/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 травня 2017 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши заяву Ужгородського міського відділу ДВС головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 28.04.2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕСБанк» до ОСОБА_1, з третьою особою Ужгородський міський відділ ДВС головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про звільнення іпотечного майна з-під арештів,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
Вивчивши зміст заяви та оглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що така підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір.
Суд вважає за необхідне довести до відома позивача, що у відповідності до Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду заяви про перегляд заочного рішення заявник зобовязаний сплатити 320 грн. судового збору.
Зважаючи на викладене, суддя залишає заяву слід без руху з наданням заявнику строку, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки.
Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Ужгородського міського відділу ДВС головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 28.04.2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕСБанк» до ОСОБА_1, з третьою особою Ужгородський міський відділ ДВС головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про звільнення іпотечного майна з-під арештів - залишити без руху.
Роз'яснити заявнику необхідність усунення вказаних недоліків до 04 червня 2017 року та попередити, що в інакшому випадку заява буде рахуватись неподаною та повернута
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_2
The court decision No. 66733804, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 308/2284/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: