ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
20.04.2017 справа № 908/114/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо комерційна фірма ОСОБА_1, лтд, м.Запоріжжяна ухвалу господарського суду Запорізької областівід06.03.17 р.у справі за заявою до про в межах справи про банкрутство№ 908/114/16 Керівника Запорізької місцевої прокуратури №1 в інтересах держави, в особі Запорізької міської ради Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо комерційна фірма ОСОБА_1, лтд, м.Запоріжжя Зобовязання повернути земельну ділянку Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо комерційна фірма ОСОБА_1, лтд, м.Запоріжжя
В С Т А Н О В И В:
19.04.17р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга №06 від 11.04.17 р. Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо комерційна фірма ОСОБА_1, лтд, м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.03.17 р. по справі №908/114/16 з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.
Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Судовий збір за подання за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подання заяви 05.01.17 р. складало 1600,00 грн.
Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційних скарг у справі про банкрутство - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Апелянтом мав був сплачений судовий збір у розмірі 1760,00 грн (1600,00 х 110%).
В якості доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.03.17 р. по справі №908/114/16 до апеляційної скарги додана квитанція АТ "Ощадбанку" №6 від 20.03.17 на суму 1378,00 грн та квитанція АКБ "Індустріалбанк" №081140029 від 11.04.17 на суму 137,80 грн.
В порушення вимог ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги №06 від 11.04.17 р. Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо комерційна фірма ОСОБА_1, лтд, м.Запоріжжя не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи вищенаведене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо комерційна фірма ОСОБА_1, лтд, м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.03.17 р. по справі №908/114/16 підлягає поверненню заявникові на підставі п. 3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо комерційна фірма ОСОБА_1, лтд, м.Запоріжжя про відновлення процесуального строку на звернення до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.04.17 р. по справі №908/2229/16 не підлягає розгляду, у зв`язку з поверненням апеляційної скарги заявником.
Керуючись ст.86, п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо комерційна фірма ОСОБА_1, лтд, м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.03.17 р. по справі №908/114/16.
Додаток на адресу апелянта: апеляційна скарга №06 від 11.04.17 р. з додатками на 21 арк. (в тому числі оригінал квитанції №6 від 20.03.17 р. на суму 1378,00 грн та оригінал квитанції №081140029 від 11.04.17 на суму 137,80 грн.), поштовий конверт.
Головуючий:Т.Д. Геза
Судді:Н.М. Дучал
ОСОБА_3
The court decision No. 66138477, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 20.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 908/114/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: