ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"19" квітня 2017 р. Справа № 917/2079/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В. О.
розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою позивача (вх. №1183 П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 14.03.2017 у справі № 917/2079/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м.Київ,
до 1) Публічного акціонерного товариства "Ужгородський турбогаз", м.Ужгород,
2) Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", м.Кременчук Полтавської області,
про стягнення 136617039,23 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.04.2017 прийнято до провадження апеляційну скаргу позивача на ухвалу господарського суду Полтавської області від 14.03.2017 в даній справі. Розгляд апеляційної скарги призначено на 24.04.2017 о 09:30 годині.
18.04.2017 до суду електронною поштою надійшло клопотання позивача (вх.№4244) про участь у судовому засіданні 24.04.2017 в режимі відеоконференції. У клопотанні зазначено, що найближчими судами, до яких може прибути представник позивача для участі у вищевказаному засіданні, є Броварський міськрайонний суд Київської області, Подільський районний суд м.Києва або Печерський районний суд м.Києва.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ч.2 ст.74-1 ГПК України, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Тобто, за змістом вищевказаної норми, подання відповідного клопотання пізніше, ніж за сім днів до дня проведення судового засідання, унеможливлює задоволення відповідного клопотання.
Як уже зазначалося, клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направлено заявником до суду електронною поштою 18.04.2017 - тобто за шість днів до судового засідання 24.04.2017.
Отже, вказане клопотання не відповідає вищенаведеним вимогам ч.2 ст.74-1 ГПК України, оскільки подано із пропуском встановленого законом строку, у зв'язку з чим у його задоволенні має бути відмовлено.
За таких обставин, керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-
УХВАЛИЛА:
Відмовити в задоволенні клопотання позивача про участь в судовому засіданні 24.04.2017 о 09:30 годині у справі №917/2079/16 у режимі відеоконференції.
Головуючий суддя Шевель О. В.
Суддя Крестьянінов О.О.
Суддя Фоміна В. О.
The court decision No. 66048662, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 917/2079/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: