Court ruling № 66048661, 18.04.2017, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" квітня 2017 р. Справа № 917/1876/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №1256 П/1-7) на рішення господарського суду Полтавської області від 16.02.17 у справі

за позовом ТОВ "КрАЗ Лізинг", м. Київ,

до Приватного підприємства "Капітал-Гарант", м. Горішні Плавні,

про стягнення грошових коштів.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КрАЗ Лізинг" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного підприємства "Капітал-Гарант" про стягнення 299 515,74 грн., з яких 163 903,05 грн. - основного боргу, 40 476,58 грн. - пені, 10 042,88 грн. - 3 % річних, 85 093,23 грн. - інфляційних втрат, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за укладеним 18.05.2012 року між сторонами договором №002/12 ФЛ ЮО ТС фінансового лізингу.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 16.02.2017 року (суддя Кульбако М.М.) позов задоволено частково.

Стягнуто з Приватного підприємства "Капітал-Гарант" (вул. Строна, 23, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800, код 33180776) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КрАЗ Лізинг" (адреса місцезнаходження: вул. Івана Мазепи, 11 б, м. Київ, 01015; адреса для листування: вул. Голосіївська, 13, оф. 129, м. Київ, 03039, код 34979070) 163 903,05 грн. основного боргу, 10 042,88 грн. 3% річних, 82 951,33 грн. інфляційних втрат та 3 853,46 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищенаведене рішення скасувати в частині стягнення з відповідача на користь позивача 10 042,88 грн. 3% річних, 82 951,33 грн. інфляційних втрат та 3 853,46 грн. витрат по сплаті судового збору, та постановити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Також, заявником подано клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги, із посиланням на те, що повний текст оскаржуваного рішення ним було отримано із запізненням. Вказане клопотання визнається колегією суддів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "15" травня 2017 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 115.

3. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Слободін М.М.