ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"19" квітня 2017 р. Справа № 922/4928/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.
без виклику сторін
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківводоканал» на рішення Господарського суду Харківської області від 23.05.2016р. у справі № 922/4928/15
за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго», м. Харків
до Комунального підприємства «Харківводоканал», м. Харків
про стягнення коштів у сумі 80398397,58 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.01.2017 розгляд даної справи зупинено для проведення додаткової комплексної судової економічної та судової електротехнічної експертизи.
18.04.2017 на адресу Харківського апеляційного господарського суду надійшов висновок судової додаткової комплексної економічної та електротехнічної експертизи (вх. №4175).
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи наведене колегія суддів вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Поновити апеляційне провадження у справі.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "22" травня 2017 р. о 10:00 год., у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності (Правди), б.13, 1-й поверх, кімн. № 104.
3. Запропонувати сторонам у справі надати суду обґрунтовані пояснення до висновку судової експертизи №8270/8271 від 31.03.2017.
4. Попередити сторони, що їх представники повинні з’явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні своїх представників, сторонам повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не пізніше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників, справа може бути розглянута без їх участі.
5. Попередити учасників процесу, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Головуючий суддя Фоміна В. О.
Суддя Білоусова Я.О.
Суддя Крестьянінов О.О.
The court decision No. 66048663, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 922/4928/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: