Decision № 6586414, 20.08.2009, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 2-745/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

20 серпня 2009 року                                                                          Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі:  головуючого-судді           Волощук О.Я.

при секретарі           Савинець Н.І.

з участю позивачки           ОСОБА_1

відповідача             ОСОБА_2          

представника відповідача             ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини , –

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 04.03.1989 року вона одружилась з відповідачем  . 15 вересня 2008 року шлюб між ними розірвано.У шлюбі народилося двоє синів , один з яких є повнолітнім та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач після розірвання шлюбу ухиляється від участі у вихованні та утриманні сина , матеріальної допомоги добровільно не надає .Син часто хворіє , знаходиться на диспансерному обліку в дитячому відділенні з діагнозами хронічний гастрит, хронічний панкреатит, стоїть на обліку у окуліста , а також мав перелом правого плеча без зміщення. Син потребує посиленого харчування в тому числі і дієтичного . Окрім того син потребує масажів та санаторно-курортного лікування , яке дорого коштує .

В позивачки заробітна плата в середньому 700 грн. і вона не взмозі в необхідному обсязі забезпечити потреби сина .

Відповідач займається декількома видами підприємницької діяльності . має нерухоме та рухоме майно , стан здоров»я у нього нормальний .Зароблені кошти витрачає лише на свої особисті потерби .Позивачка просить суд стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі  на її користь на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 по 500 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття та 2000 грн. щорічно на додаткові витрати пов»язані з лікуванням сина .

В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги просила стягувати з відповідача аліменти на утримання сина по 500 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття .

Відповідач позов визнав .Згідний сплачувати на утримання сина аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття .

Представник відповідача позов визнала , суду пояснила що відповідач визнає позов про стягнення аліментів на утримання сина .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі, від якого в них народилося двоє синів, один з яких вже повнолітній та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Неповнолітня дитина проживає з матір’ю і знаходиться на її утриманні та вихованні. Батько дітей матеріальної допомоги не надає сім»ї.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При вирішенні спору між сторонами слід застосувати норму ст. 184 СК України, відповідно до якої якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За таких обставин суд вважає, що розмір аліментів, які повинен сплачувати відповідач позивачці для утримання дитини  слід визначити у твердій грошовій сумі.

Враховуючи матеріальне становище платника аліментів , матеріальне становище дитини , а також розмір прожиткового мінімуму, встановлено чинним законодавством для відповідної категорії громадян у 2009 році, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати щомісячно на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі 500 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття .

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 174,209 ЦПК України,  ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України, с у д –

Р І Ш И В:

ОСОБА_6 Іванівни задоволити .

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 аліменти  на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 гривень починаючи із 16.03.2009 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 51 грн. судового збору на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_2   на користь держави 30 гривень витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в Хустському районному суді 22050000 № 31214259700318 код 22108130 МФО 812016 банк ГУДКУ в Закарпатській області.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду                     підпис                                   ОСОБА_7Я .

З оригіналом вірно.

Суддя Хустського

районного суду                                                                     ОСОБА_7Я .