Decision № 6586407, 26.10.2009, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 2- 636/2009 р .

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

26 жовтня  2009 року                                                    Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі:  головуючого               Джуга С.Д.

при секретарі              Форкош Д.З.

з участю позивача      ОСОБА_1

відповідача                  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі , –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання сина  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позов вмотивовано тим, що 11 лютого 2008 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2

Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний момент знаходиться на повному її утриманні та вихованні, так як відповідач зовсім не надає ніякої допомоги на його утримання і виховання , хоча сам виїжджає на заробітки і має мінливий заробіток.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, посилаючись на наведені обставини просить позов задоволити – стягувати з відповідача на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі по 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що на даний час він ніде не працює, тому сплачувати аліменти в такому розмірі не має можливості, однак не заперечує сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі по 250 гривень щомісячно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до  часткового задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що з відповідачем ОСОБА_2  позивачка перебуває в зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про одруження серії І-ФМ № 038877 від 11.02.2008 року.

За час спільного проживання у шлюбі у сторін  народилася дитина : син ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний момент знаходиться на повному утриманні та вихованні позивачки ( а.с.7),  так як відповідач зовсім не надає ніякої допомоги на його утримання і виховання , хоча сам виїжджає на сезонні роботи і має мінливий заробіток.    

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач ухиляється від утримання свого сина, є працездатний, виїжджає на сезонні роботи, має відповідний дохід, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 350 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

Судові витрати по справі державне мито, та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи   підлягають до стягнення з відповідача ОСОБА_2 відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60,   212-215, 218, ЦПК України,  ст. ст.  180,182,184 СК України, суд, –

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задоволити частково .      

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 350 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 25.02.2009 року.

В решті заявлених вимог ОСОБА_1 – відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць  допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2   на користь держави р/р 31214259700318 код ОКПО 22108130 в ГУДКУ у Закарпатській області МФО 812016 - 120 грн. витрат на «інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Хустському районному суді» .

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_5