ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 квітня 2017 року Справа № 924/452/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Білошкап О.В., Куровського С.В.,розглядаючиматеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк",на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 29 листопада 2016 року,у справі № 924/452/16 Господарського суду Хмельницької області,за заявоюПублічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (м. Київ),доТовариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля" (с. Юринці, Городоцький район, Хмельницька область),про визнання банкрутом,-за участю представників сторін:від ПАТ "ПУМБ": Кірічко Т.Л. - представник (довіреність від 14.03.2017 року); від ТзОВ "Мрія Поділля": Сліпченко О.В. - представник (довіреність № 34 від 10.10.2016 року); від ПАТ "Укргазбанк": Баранов В.С. - представник (довіреність № 150 від 14.04.2015 року); від Бі.Ен.Вай Меллон Корпорейт Трасті Сервісес Лімітед: Прудкий О.В. - представник (довіреність від 23.03.2017 року); від арбітражного керуючого Штельманчука М.С.: Сокол О.Ю. - представник (довіреність від 12.09.2016 року);представники інших учасників судового провадження не з'явились;в с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.03.2017 року прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (далі за текстом - ПАТ "ПУМБ") на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 року у справі № 924/452/16 Господарського суду Хмельницької області.
03.04.2017 року від представника Бі.Ен.Вай Меллон Корпорейт Трасті Сервісес Лімітед Прудкого О.В. надійшов Відзив, у якому він просить припинити касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "ПУМБ" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 року у справі № 924/452/16 в частині передачі справи на розгляд до Господарського суду Хмельницької області для вирішення питання про призначення розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля" (далі за текстом - ТзОВ "Мрія Поділля"); просить залишити без змін постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 року у справі № 924/452/16 в частині скасування ухвали Господарського суду Хмельницької області від 06.06.2016 року та порушення у справі про банкрутство ТзОВ "Мрія Поділля", а касаційну скаргу ПАТ "ПУМБ" в цій частині залишити без задоволення.
04.04.2017 року від арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича надійшов Відзив, у якому він просить задовольнити касаційну скаргу ПАТ "ПУМБ", скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 року та залишити в силі ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 06.06.2016 року у справі № 924/452/16.
05.04.2017 року, до початку судового засідання, від ТзОВ "Мрія Поділля" надійшов Відзив, у якому представник Сліпченко О.В. просить залишити касаційну скаргу ПАТ "ПУМБ" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 року у справі № 924/452/16 без задоволення, а оскаржувану постанову залишити без змін.
Поряд з цим, 05.04.2017 року, до початку судового засідання, від представника скаржника Кірічко Т.Л. надійшли пояснення до касаційної скарги ПАТ "ПУМБ".
В судовому засіданні касаційної інстанції представник скаржника підтримала доводи касаційної скарги в повному обсязі.
Поряд з цим, представники арбітражного керуючого Штельманчука М.С. та Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" підтримали касаційну скаргу ПАТ "ПУМБ".
Крім того, представник боржника та представник кредитора Бі.Ен.Вай Меллон Корпорейт Трасті Сервісес Лімітед заперечували проти касаційної скарги ПАТ "ПУМБ".
Відповідно до ст. ст. 42, 43 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи № 924/452/16 відкласти на 11 квітня 2017 року. Судове засідання розпочнеться о 09 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 330.
2. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає слуханню справи без їх участі.
Головуючий суддя В.Ю. Поліщук
судді: О.В. Білошкап
С.В. Куровський
The court decision No. 65855646, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 05.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 924/452/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: