Справа № 401/790/17; 2/401/739/17
У Х В А Л А
22.03.17 року Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області, ОСОБА_1 при прийнятті позовної заяви ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Банк "Дельта Банк" про зняття арешту з майна, що перебуває в іпотеці,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про зняття арешту з майна, що перебуває в іпотеці.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.
Частиною 5, ст. 119 ЦПК України, визначено, що до позовної заяви додаються документи про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2, ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати встановлюється законом.
Згідно з пп. 2, п. 1, ч. 2, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру визначається ставка судового збору, яка становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Під час звернення до суду з даним позовом позивачем судовий збір не було оплачено, а тому, виходячи з вимог положень ст. 121 ЦПК України, позовну заяву повинно бути залишено без руху.
Керуючись ст. ст.: 79, 119, ч.1, ст. 121, ст. 209 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Банк "Дельта Банк" про зняття арешту з майна, що перебуває в іпотеці, залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернута.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайсуду
Кіровоградської області ОСОБА_1
The court decision No. 65657873, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 401/790/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: