Court ruling № 65657875, 23.03.2017, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

КОПІЯ

Провадження по справі № 2/401/639/17

Справа № 401/600/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2017 року позивач звернулась до суду із позовною заявою до Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визнання за ОСОБА_1 права на земельну частку (пай) розміром 5,95 умовних кадастрових гектарів, розташовану в межах території Подорожненської сільської ради та зобов"язання Подорожненської сільської ради внести позивача до списків на розпаювання земель КСП "Придніпровське" на отримання сертифікату на земельну частку (пай) розміром 5,95 умовних кадастрових гектарів та безоплатно виділити земельну ділянку (пай) внатурі із земель резервного фонду Подорожненської сільської ради.

Ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 лютого 2017 року позов залишено без руху та запропоновано позивачу в триденний строк з дня отримання копії цієї ухвали привести заяву у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України, виконавши наступні вимоги: зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, зокрема про відсутність позивача у списках на розпаювання земель КСП "Придніпровське"; зазначити ціну позову; надати до суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп. з належними реквізитами та надати до суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 гривень) та не більше п"яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 гривень) з належними реквізитами.

Копію ухвали позивачу направлено 10 березня 2017 року рекомендованим листом. 20 березня 2017 року до суду повернулось поштове повідомлення про отримання 15 березня 2017 року позивачем копії ухвали від 27 лютого 2017 року.

Вказані в ухвалі про залишення позову без руху недоліки позивачем у встановлений судом строк виправленні не були.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позов повертається позивачу, якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги, зазначені в ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

В звязку з тим, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, тому позов йому слід повернути.

Керуючись ч. 2 ст. 121, 294 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) та зобов"язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через Світловодський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_2

23.03.2017