Court ruling № 65409286, 17.03.2017, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
17.03.2017
Case No.
907/769/16
Document №
65409286
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" березня 2017 р. Справа № 907/769/16

Колегія суддів у складі: головуючого судді Йосипчук О. С., суддів Кривка В.П., Ремецькі О.Ф. розглянувши матеріали справи №907/769/16

за позовом: першого заступника керівника Тячівської місцевої прокуратури, м.Тячів в інтересах держави в особі Буштинської селищної ради, смт.Буштино Тячівського району

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт ЛТД", смт.Буштино Тячівського району

про стягнення збитків в сумі 74529,96 грн.

За участю представників сторін:

від органу прокуратури: ОСОБА_1, посв. №040374 від 19.01.2016р.

від позивача: представник не з'явився

від відповідача: представник не з'явився

ВСТАНОВИЛА:

Позивач в судове засідання явку свого уповноваженого представника не забезпечив, проте заявив суду клопотання від 16.03.2017р. №144/02-31 про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання явку свого уповноваженого представника не забезпечив, не повідомив суд про причини його неприбуття.

У зв'язку із сплином терміну розгляду спору у суді, присутній в судовому засіданні прокурор, в порядку ст.69 ГПК України, заявив суду клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів. Окрім того, одночасно заявив клопотання про відкладення розгляду справи на інший день у зв'язку з наданням можливості врегулювання спору між сторонами в добровільному порядку.

З огляду на викладене, клопотання прокурора судовою колегією задовільняються.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Таким чином, враховуючи наведені обставини справи, беручи до уваги нез'явлення в засідання представників сторін та надання їм можливості врегулювання спору в добровільному порядку, розгляд справи належить відкласти на інший термін, продовживши строк розгляду спору відповідно до ст. 69 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів

У Х В А Л И ЛА :

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 907/769/16 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти та призначити на "30" березня 2017 р. о 10:00 год.

3. Зобов'язати сторін подати господарському суду:

позивача:

- докази повідомлення-запрошення відповідача про скликання та про участь у роботі комісії з питань охорони навколишнього середовища, раціонального використання природних ресурсів с.м.т.Буштино;

- докази надіслання відповідачу ОСОБА_2 комісії від 31.10.2016р.;

- докази затвердження Акту комісії від 31.10.2016р. в установленому законом порядку;

- належні чином підтверджані та обгрунтовані відомості про розмір орендної плати у період, який охоплений розрахунком збитку;

- докази наявності у відповідача нерухомого майна, що знаходиться на спірній земельній ділянці та відомості про площу на якій ця нерухомість знаходиться;

Явку прокурора та уповноважених представників сторін у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.

Головуючий суддя Йосипчук О. С.

Суддя Кривка В.П.

Суддя Ремецькі О.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65409286 ?

Документ № 65409286 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65409286 ?

Дата ухвалення - 17.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65409286 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65409286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65409286, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 65409286, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 65409286 refers to case No. 907/769/16

This decision relates to case No. 907/769/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65409284
Next document : 65409288