ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"17" березня 2017 р. Справа № 907/1016/14
Колегія суддів у складі: головуючого судді – Йосипчук О. С., суддів – Ремецькі О.Ф., Пригара Л.І., розглянувши матеріали справи №907/1016/14
за позовом: Приватного підприємства спеціалізоване ремонтно – будівельне підприємство "Закарпатліфтмонтаж", м. Ужгород
до відповідача: Комунального підприємства "Ужгородліфт" Ужгородської міської ради, м. Ужгород
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: Департамент міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород
про витребування майна з чужого незаконного володіння
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою суду від 21.02.2017р. колегією суддів у складі: головуючого судді – Йосипчук О. С., суддів – Ремецькі О.Ф., Пригара Л.І. справу №907/1016/14 прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 16.03.2017 року на 10:00 год.
Проте, судове засідання 16.03.2017р. не відбулось, у зв’язку з перебуванням головуючого судді Йосипчук О.С. з 13.03.2017р. по 16.03.2017р. у відрядженні, згідно наказу господарського суду Закарпатської області від 09.03.2017р. № 02.4-10/7-в.
У зв’язку з наведеним, з метою забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 ГПК України, а також всебічного, повного й об’єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "05" квітня 2017 р. о 10:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ
Головуючий суддя Йосипчук О. С.
Суддя Ремецькі О.Ф.
Суддя Пригара Л.І.
The court decision No. 65409284, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 907/1016/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: