Court ruling № 65289975, 15.03.2017, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/12953/13-ц

6/295/43/17

У х в а л а

"15" березня 2017 р.

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Кузнєцов Д.В., розглянувши матеріали заяви ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

24.02.2017 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки виявлено недоліки, які перешкоджають прийняттю її до розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З аналізу норм ЦПК України вбачається, що заяви про заміну сторони виконавчого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ч. 3 ст. 42 ЦПК України документом, що посвідчують повноваження представника юридичної особи є довіреність, яка від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності).

До заяви долучена копія довіреності, яка підписана т.в.о. директора ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» ОСОБА_1 У той же час не надано доказів, які підтверджують повноваження ОСОБА_1 на видачу довіреностей від імені заявника.

Крім того, у ч. 2 п. 2.1 договору відступлення права вимоги № 114/25t від 28.09.2016 р. зазначено, що перелік Кредитних договорів, Боржників, розрахунок сум заборгованості Боржника на дату підписання Договору зазначені у додатку 1 до Договору (попередній реєстр боржників) є його невідємною частиною.

Відповідно п. 5.1 договору відступлення права вимоги № 114/25t від 28.09.2016 р. не пізніше 60 (шістдесят) календарних днів з дати відступлення прав вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення, первісний кредитор передає, а новий кредитор зобовязаний прийняти документацію, про що складається акт приймання-передачі.

Однак, заявником не долучено до матеріалів справи акт приймання-передачі, а витяг з Реєстру боржників 114/25t від 10.10.2016р. не засвідчений належним чином підписами та печатками уповноважених на те осіб.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

До заяви про заміну сторони виконавчого провадження не були додані копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 08.06.2016 року та витягу з ЄДР виконавчих проваджень від 22.02.2017 року в двох екземплярах для осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 120, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху, надати строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2