Court ruling № 65269239, 13.03.2017, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/11009/13-ц

Провадження № 2-во/344/23/17

У Х В А Л А

13 березня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву представника АТ «ОСОБА_2 Аваль» ОСОБА_3 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 31.01.2017 року по справі №344/11009/2013 року, провадження №2/344/742/2016 року за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 31.10.2016 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за кредитним договором №010/14-10/406 від 05/08/2008 р. в сумі 22629,36 доларів США по кредиту, 12284,81 доларів США по відсотках, 5126,22 гривень пені, 2546,15 гривень судового збору (а.с.122, 123).

На виконання вказаного рішення Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 31.01.2017 року видано виконавчий лист (а.с.137, 138)

До суду надійшла заява від представника АТ «ОСОБА_2 Аваль» ОСОБА_3 про виправлення помилки у виконавчому листі шляхом зазначення в ньому стягувача ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», код ЄДРПОУ 14305909, вул. Лєскова, 9, м.Київ, оскільки, у виконавчому документі помилково вказано стягувачем ПАТ Акцент-Банк, код ЄДРПОУ 14360080, м.Дніпро, вул. Батумська, 11.

Особи, які брали участь у справі в судове засідання не зявились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у виконавчих листах.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

За змістом ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме копії позовної заяви та рішення Івано-Франківського міського суду від 31.10.2016 року з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №010/14-10/406 від 05/08/2008 р. в сумі 22629,36 доларів США по кредиту, 12284,81 доларів США по відсотках, 5126,22 гривень пені, 2546,15 гривень судового збору звертався ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», а не ПАТ Акцент-Банк.

Оскільки, в даному випадку мала місце помилка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст.369 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника АТ «ОСОБА_2 Аваль» ОСОБА_3 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 31.01.2017 року по справі №344/11009/2013 року, провадження №2/344/742/2016 року за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задоволити.

Внести виправлення у текст виконавчого листа виданого 31.01.2017 року по цивільній справі №344/11009/2013 року, провадження №2/344/742/2016 року за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, в якому вказати стягувача - ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», код ЄДРПОУ 14305909, вул. Лєскова, 9, м.Київ.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Пастернак І.А.