КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"07" березня 2017 р. Справа №910/7266/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Мальченко А.О.
Верховця А.А.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.10.2016
у справі № 910/7266/14 (суддя Яковенко А.В.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромісто"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 07.03.2017 для розгляду справи № 910/7266/14 сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Верховець А.А., Мальченко А.О.
У зв'язку з наведеним, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить прийняти до провадження, а справу призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 64, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.10.2016 у справі № 910/7266/14.
2. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" у справі № 910/7266/14 призначити на 23.03.2017 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.
Головуючий суддя С.В. Сотніков
Судді А.О. Мальченко
А.А. Верховець
The court decision No. 65164743, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/7266/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: