Справа № 344/1078/17
Провадження № 3/344/1037/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Лазарів О.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Коршів, вул. Залізнична, 21 Коломийського району Івано-Франківської області, працюючої головним бухгалтером ТзОВ «Західтехногазінвест», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу № 210 про адміністративне правопорушення серії від 02.12.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинила порушення порядку ведення податкового обліку ТОВ «Західтехногазінвест», а саме: безпідставно відображено в податковому обліку податкові накладні за операціями, які фактично не відбулися, а лише відображені на паперових документах; за податковими накладними, які суперечать законодавчим та нормативним актам і не можуть вважатись належно оформленими документами податкової звітності, чим порушено вимоги п. 198.1 ст. 198, п.201.1 ст. 201 Податкового кодексу України, в результаті чого підприємством занижено податок на додану вартість за період з 01.12.2015 року в сумі 134 600 грн.
ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому не визнала.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом № 210 про адміністративне правопорушення від 02.12.2016 року, копією акту № 610/09-19-14-06/39441303 про неможливість вручення та підписання посадовими особами ТзОВ «Західтехногазінвест» акта від 02.12.2016 року, копією акта № 739/09-19-14-06/39441303 від 02.12.2016 року про результати позапланової виїзної документальної перевірки ТзОВ «Західтехногазінвест» за період з 01.12.2015 року по 12.04.2016 року, іншими матеріалами справи.
Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.163-1 ч.1 КУпАП, оскільки вона будучи посадовою особою підприємства вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що повністю доведено в суді.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та з врахуванням особи і суспільної небезпеки скоєного, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-287, 294 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.
Суддя О.Б.Лазарів
The court decision No. 64953772, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 344/1078/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: