№ 64953767, 23.02.2017, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
23.02.2017
Case No.
344/312/17
Document №
64953767
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 344/312/17

Провадження № 3/344/568/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Лазарів О.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2/111А, працюючого директором ПП «Рембудсервіс-Газ», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу № 202 про адміністративне правопорушення серії від 06.12.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинив порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення податкового кредиту з податку на додану вартість по взаємовідносинах з контрагентом ТзОВ «Бурком» в загальній сумі 12000 грн., в тому числі за січень 2016 року на 12000 грн., чим порушено п. 198.1 ст. 198, п.201.1 ст. 201 Податкового кодексу України та відповідно заниження суми ПДВ, що підлягає перерахуванню до бюджету в розмірі 12000 грн., в тому числі в січні 2016 року на 12000 грн.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому не визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом № 202 про адміністративне правопорушення від 06.12.2016 року, актом № 613/09-19-14-06/34077652 відмови від підпису посадовими особами ПП «Рембудсервіс-Газ» акта від 06.12.2016 року, копією акту № 750/09-19-14-06/34077652 від 06.12.2016 року про результати позапланової виїзної документальної перевірки ПП «Рембудсервіс-Газ», за період з 01.12.2015 року по 12.04.2016 року, іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.163-1 ч.1 КУпАП, оскільки він будучи посадовою особою підприємства вчинив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що повністю доведено в суді

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та з врахуванням особи і суспільної небезпеки скоєного, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Б.Лазарів

Часті запитання

Який тип судового документу № 64953767 ?

Документ № 64953767 це

Яка дата ухвалення судового документу № 64953767 ?

Дата ухвалення - 23.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64953767 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64953767 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64953767, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 64953767, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 64953767 refers to case No. 344/312/17

This decision relates to case No. 344/312/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64953670
Next document : 64953772