Court ruling № 64877005, 21.02.2017, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
21.02.2017
Case No.
641/588/17
Document №
64877005
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/777/2017 Справа № 641/588/17

У Х В А Л А

21 лютого 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Григор?єва Б.П.

при секретарі Вакуленко Л.І.

розглянувши справу ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зустрічною позовною заявою про визнання договору відступлення права вимоги недійсним.

Ухвалою судді від 01.02.2017 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху була надіслана на адресу вказану позивачем та отримана її представником 13.02.2017 року, про що свідчить підпис на зворотньому повідомленні.

Представник ОСОБА_1 пояснила, що вони не встигли виконати вимоги зазначені в ухвалі суду, оскільки вважали, що отримана ухвала має відношення до іншої судової справи, в ухвалі суду вказаний номер справи 641/588/17, а вони подавали зустрічний позов до цивільної справи, яка має номер 641/14253/13-ц. На даний час вони бажають виконати вимоги викладені в ухвалі. Вважали, що канцелярією суду помилково їх зустрічну позовну заяву було зареєстровано як новий позов. Просила подовжити строк на виконання ухвали суду.

Представник ТОВ «Кредекс Фінанс» просила залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду, оскільки остання не виконала вимоги ухвали суду від 01.02.2017 року.

Згідно положеньст. 73 ЦПК Українисуд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ.

Протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду, позов ОСОБА_1 було передано судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор*єву Б.П. для розгляду питання про об*єднання (спільного розгляду) та присвоєний єдиний унікальний номер 641/588/17.

З метою запобігання порушення права особи на звернення до суду з позовом гарантованимКонституцією України та Цивільним процесуальним кодексом України, суд вважає за необхідне подовжити строк для усунення недоліків позовної заяви до 24.02.2017 року включно.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.73 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - задовольнити.

Подовжити строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Кредекс Фінанс», ПАТ «Укрсиббанк» про визнання договору відступлення права вимоги недійсним до 24.02.2017 року включно та роз′яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя -ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 64877005 ?

Документ № 64877005 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64877005 ?

Дата ухвалення - 21.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64877005 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64877005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64877005, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 64877005, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 64877005 refers to case No. 641/588/17

This decision relates to case No. 641/588/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64847899
Next document : 64877014