Провадження № 4-с/641/16/2017 Справа № 641/1089/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
21 лютого 2017 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор*єв Б.П., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність Державного виконавця Комінтернівського Відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківської області ОСОБА_2,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії та бездіяльність Державного виконавця Комінтернівського Відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківської області ОСОБА_2.
Скарга підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова.
Підстав для залишення без руху або повернення скарги - немає.
Керуючись ст. 384-387 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність Державного виконавця Комінтернівського Відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківської області ОСОБА_2.
Призначити справу в судове засідання на 28.02.2017 року на 10-30 годину.
Копію ухвали, скарги та додані до неї документи надіслати на адресу заінтересованої особи.
Заінтересованій особі пропонується представити до суду письмові заперечення
проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а також необхідно надати в судове засідання для огляду відповідне виконавче провадження.
Ухвала може бути оскаржена щодо відкриття провадження у справі знедотриманням правил підсудності до Апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі протягом п'яти днів апеляційної скарги.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 64847899, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 641/1089/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: