Decision № 6434659, 31.10.2009, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
31.10.2009
Case No.
2-274/2009р.
Document №
6434659
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

                                    Справа № 2-274/2009 р.

                    Р І Ш Е Н Н Я

                І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                        (у повному  обсязі)

                        (заочне)

24.09.2009 р.                                          

        Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі  суддя  Кривка В.П.,

     при секретарі  Гажук Н.В.,

     з участю: позивач-прокурор ОСОБА_1,

     представників заінтересованих осіб – ОСОБА_2, ОСОБА_3      

розглянувши  у відкритому судовому  засіданні в смт.Міжгір'ї  в райсуді справу  за позовом   прокурора Закарпатської міжрайонної природоохоронної прокуратури в інтересах держави в особі Міжгірської  селищної ради, відділу Держкомзему в Міжгірському районі до ОСОБА_4 про стягнення 1430,77 грн. витрат сільськогосподарського виробництва,-

                    В С Т А Н О В И В :

    18.05.2009 р. прокурор Закарпатської міжрайонної природоохоронної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Міжгірської  селищної ради, відділу Держкомзему в Міжгірському районі до гр.ОСОБА_4 про стягнення  суми 1430,77 грн. витрат сільськогосподарського виробництва, мотивуючи вимоги наступним.

    Під час проведення перевірки дотримання  вимог земельного законодавства України, щодо повноти та своєчасності відшкодування втрат сільськогосподарського  та лісогосподарського виробництва, спричинених вилученням сільськогосподарських  та лісогосподарських угідь у Міжгірському районі, встановлено, що згідно рішень Міжгірської селищної ради № 107 від 05.12.2007 р. затверджено  проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок загальною площею 0,0988 га в смт.Міжгір’я в ур. «Перевал» для дачного будівництва гр.ОСОБА_4. Зазначена земельна ділянка була фактично вилучена з сільськогосподарських угідь  та лісогосподарського використання для потреб, не пов’язаних із сільськогосподарським  та лісогосподарським  виробництвами. Розпорядженням голови Міжгірської РДА № 247 від 18.06.2008 р. затверджено розрахунок розміру витрат сільськогосподарського виробництва. Сума коштів , що підлягає  відшкодуванню  гр. ОСОБА_4  внаслідок вилучення сільськогосподарських угідь   для потреб не пов’язаних із веденням сільськогосподарського виробництва, становить 1430,77 грн. Відповідач зазначену суму в добровільному порядку, протягом встановленого двох місячного терміну, не сплатив.

    Прокурор позовні  вимоги  підтримав.

    Представники заінтересованих осіб заперечень до позову не мають.

    Відповідач в судове засідання на розгляд справи на неодноразові  виклики, у т.ч. через засіб масової інформації газету «Урядовий кур’єр» від 28.08.2009 р. № 156, не з'явився. Причини неявки суду невідомі, заяв про відкладення справи або заперечення на позов до суду не надходили.

Суд за згодою  учасників судового процесу  ухвалив  про заочний  розгляд  справи.

    Позов  слід  задовольнити,  виходячи  з  таких  підстав  і мотивів.

    Вимоги  прокурора  є  обгрунтованими,  бо  доведені змістом  доказів,  поданих  ним  у справу:

    - рішенням № 107 від 05.12.2007 р. 22 сесії V скликання  Міжгірської селищної ради про виділення земельних ділянок, передачу їх у власність, надання у користування, оренду;

    - розпорядженням  голови Міжгірської РДА Закарпатської області № 247 від 18.06.2008 р. про затвердження розрахунку розміру втрат сільськогосподарського  виробництва ;

    - розрахунком  розміру втрат сільськогосподарського  виробництва, спричинених вилученням  сільськогосподарських угідь із земель Міжгірської с/ради, Міжгірського р-ну, Закарпатської обл., для будівництва та обслуговування дачного будинку в ур. «Перевал», ОСОБА_5 .

    Відповідно до ст. 207 ЗК України відшкодуванню підлягають втрати сільськогосподарських угідь, лісових земель та чагарників як основного засобу виробництва в сільському і лісовому господарстві  внаслідок вилучення  (викупу) їх для потреб, не пов’язаних із сільськогосподарським  і лісогосподарським виробництвом.

  Отже,  відповідач має відшкодувати  заподіяні втрати спричинені внаслідок вилучення сільськогосподарських угідь із земель Міжгірської  селищної ради передані йому для будівництва та обслуговування дачного будинку в ур. «Перевал».

Розмір втрат  сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, які підлягають відшкодуванню нараховано позивачем правильно згідно вимог  постанови КМУ від 17.11.1997 № 1279.

Судові витрати,  згідно з ст.88 ЦПК України, слід  покласти  на відповідача у користь держави, оскільки прокурор не оплачує такі за подання позову.  

    Керуючись  ст.ст.   212-215,  224-226   ЦПК України, суд , -

                    В И Р І Ш И В :

   

    Позов  задовольнити.

    Стягнути  з  ОСОБА_4: 1430,77 (одну тисячу чотириста тридцятьгрн.) 77 коп. із зарахуванням :

-   до обласного бюджету – 25 % - № 31512901700001, одержувач: місцевий бюджет Закарпатської області, код платежу – 21110000, код одержувача 22115838, МФО банку 812016, банк ГУДК в Закарпатській області;

-   до районного бюджету  - 15 % - № 31512901700131, одержувач Міжгірська районна рада, код одержувача 22108347, МФО банку 812016, код платежу  21110000;

-   до бюджету селищної ради – 60 %  - № 31513921700132,  одержувач Міжгірська селищна рада, код одержувача 22108347, МФО банку 812016, код 24062100.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати в користь держави із зарахуванням :

- 51 (п’ятдесят одну) грн. держмита в бюджет Міжгірської селищної Ради;

- 120 (сто двадцять) грн. витрат на ІТЗ розгляду справи в Держказначейство в Міжгірському районі.

Заяву  про перегляд  заочного  рішення  може  бути подано  відповідачем  протягом  10 днів з дня  одержання  копії  заочного  рішення – до Міжгірського  районного суду.

    Копію  рішення  надіслати  відповідачу.

    Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення суду  може бути  подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд  протягом  десяти  днів з дня проголошення, а апеляційну  скаргу – протягом  двадцяти днів  після подання  такої   заяви.

   

Суддя : (підпис) ОСОБА_6

ВІРНО:

Суддя Міжгірського райсуду:                         В.П.Кривка

Часті запитання

Який тип судового документу № 6434659 ?

Документ № 6434659 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6434659 ?

Дата ухвалення - 31.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6434659 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6434659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6434659, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 6434659, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 31.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 6434659 refers to case No. 2-274/2009р.

This decision relates to case No. 2-274/2009р.. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6140609
Next document : 6484321