Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-819/2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.10.2009 р. смт. Міжгір'я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А.Ю., розглянувши матеріали адмінсправи, що надійшли з Міжгірського РВ ГУМВС про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 162 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт. Міжгір”я, вул. Духновича, № 13 Міжгірського району Закарпатської області, не працююча, до адмінвідповідальності раніше притягалася, 15.09.2009 р. за ст. 173 КУпАП-
В С Т А Н О В И В :
18.09.2009 р. біля 11 год. на ринку, який знаходиться в смт. Міжгір”ї, по вул. Шевченка гр. ОСОБА_1 порушувала правила про валютні операції, а саме: проводила незаконну скупку валютних цінностей, 20 (двадцять) доларів США..
Гр. ОСОБА_1 вчинення правопорушення визнала, з протоколом згідна.
Оцінивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, тобто порушення правил про валютні операції.
Накладаючи адмінстягнення, беру до уваги обставини правопорушення і його наслідки, особу винної, яка раніше притягається до адмінвідповідальності за ст. 173 КУпАП, ніде не працює, тому вважаю обмежитись попередженням. Вилучені 20 (двадцять) доларів США слід конфіскувати в доход держави.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 за ст. 162 КУпАП попередити та конфіскувати в доход держави 20 (двадцять) доларів США однією куп'юрою серії CL № 42789665 D, які знаходяться на зберіганні в Міжгірському РВ ГУМВС України
Виконання постанови доручити відділу ДВС Міжгірського РУЮ.
Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.
Суддя: А.Ю. Гайдур
Справа № 3-820/2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.10.2009 р. смт. Міжгір'я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А.Ю., розглянувши матеріали адмінсправи, що надійшли з Міжгірського РВ ГУМВС про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 162 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. с. В. Бистрий, вул. Р. Лаптєвої № 103 Міжгірського району Закарпатської області, не працююча, до адмінвідповідальності раніше не притягалася,-
В С Т А Н О В И В :
18.09.2009 р. біля 11 год. на ринку, який знаходиться в смт. Міжгір”ї, по вул. Шевченка гр. ОСОБА_2 здійснювала незаконний обмін іноземних валют, а саме: віддала 20 (двадцять) доларів США громадянці ОСОБА_1, за що від останньої отримала 160 (сто шістдесят) грн..
Гр. ОСОБА_2 вчинення правопорушення визнала, з протоколом згідна.
Оцінивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, тобто порушення правил про валютні операції.
Накладаючи адмінстягнення, беру до уваги обставини правопорушення і його наслідки, особу винної, яка вперше притягається до адмінвідповідальності, ніде не працює, тому вважаю обмежитись попередженням. Вилучені 160 (сто шістдесят) грн. слід конфіскувати в доход держави.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 за ст. 162 КУпАП попередити та конфіскувати в доход держави 160 (сто шістдесят) грнивень України трьома куп'юрами, 10 грн. серії АУ № 2691580, 50 грн. серії АЖ № 1649892, 100 грн. серії АГ № 7167078, які знаходяться на зберіганні в Міжгірському РВ ГУМВС України.
Виконання постанови доручити відділу ДВС Міжгірського РУЮ.
Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.
Суддя: А.Ю. Гайдур
The court decision No. 6484321, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.11.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-8200/2009р.. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: