Court ruling № 64201441, 18.01.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"18" січня 2017 р.Справа № 922/2250/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни", м. Харків до товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни", м. Харків про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 01.08.2016 р. ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Шабаса Г.В.

21.12.2016 р. до суду від ліквідатора надійшла заява про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, припинення державної реєстрації обтяжень та іпотеки, яка ухвалою суду від 22.12.2016 р. була прийнята та призначена до розгляду в судовому засіданні на 03.01.2017 р.

Ухвалою суду від 03.01.2017 р. розгляд заяви ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, припинення державної реєстрації обтяжень та іпотеки був відкладений на 07.02.2017 р.

16.01.2017 р. до суду від АТ "ЄВРОГАЗБАНК" надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 07.02.2017 р., в режимі відеоконференції із дорученням її проведення господарському суду міста Києва.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з даними WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв'язку" на час та дату розгляду даної справи - 07.02.2017 р. о 12:30 у господарського суду міста Києва відсутня можливість забезпечення проведення відеоконференцзв'язку, оскільки всі можливі місця заброньовано (створено заявки) у інших справах, що підтверджується роздруківкою сторінки вищезазначеної WEB-програми від 18.01.2017 р.

Враховуючи, що на визначену дату та час у господарського суду міста Києва відсутня можливість проведення відеоконференції, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви АТ "ЄВРОГАЗБАНК" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Керуючись ст. ст. 22, 74-1, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити АТ "ЄВРОГАЗБАНК" у задоволенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Ухвалу направити АТ "ЄВРОГАЗБАНК".

Суддя Швидкін А.О.