Court ruling № 64162971, 17.01.2017, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
17.01.2017
Case No.
311/528/16-ц
Document №
64162971
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

311/528/16-ц

17.01.2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2/311/131/2017 рік

17.01.2017 рік м.Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді Степаненко Ю.А.

при секретареві Шак О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василівка клопотання про притягнення до кримінальної відповідальності-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно.

В судовому засіданні представником відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 в особі ОСОБА_2 заявлено клопотання про притягнення до кримінальної відповідальності за ст.382 КК України, осіб, винних у невиконанні у повному обсязі ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 17.08.2016 року про забезпечення доказів.

Представник позивача в особі ОСОБА_1 проти клопотання заперечує.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, вважає, що належні та достатні підстави для задоволення клопотання відсутні, оскільки суд, відповідно до вимог ЦПК України та КПК України, не наділений повноваженнями щодо притягнення будь-якої особи до кримінальної відповідальності.

Крім того, суд вважає, що вирішення питання щодо належності чи неналежності наданих сторонами доказів, у тому числі, на підставі ухвали суду, коли вони ще не досліджувалися в судовому засіданні, на даній стадії цивільного процесу, є передчасним та не доцільним.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.133-135, 168 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського

районного суду ОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 64162971 ?

Документ № 64162971 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64162971 ?

Дата ухвалення - 17.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64162971 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64162971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64162971, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 64162971, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 64162971 refers to case No. 311/528/16-ц

This decision relates to case No. 311/528/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64134994
Next document : 64162976