Справа № 711/8798/2012
Провадження № 2-п/307/11/16
У Х В А Л А
про прийняття заяви про перегляд заочного рішення
30 листопада 2016 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись з заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 18 жовтня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно,
В С Т А Н О В И В:
Відповідач ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 18 жовтня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно.
Вказана заява підлягає розгляду в суді у порядку позовного провадження і справа підсудна Тячівському районному суду.
Форма і зміст поданої заявником заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. ст.228, 229, 230 ЦПК України. До заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. ст.. 228, 229, 230 ЦПК України ,
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 18 жовтня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 20 хв.12 грудня 2016 року в залі суду міста Тячів.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя Тячівського
районного суду: ОСОБА_3
The court decision No. 63073584, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 711/8798/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: