Справа № 711/9691/2012
Провадження № 6/307/78/16
У Х В А Л А
29 листопада 2016 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Ніточко В.В., при секретарі Фера В.В., розглянувши цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" Довіра та Гарантія"про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред?явлення виконавчого документу до виконання по справі за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення суми заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" Довіра та Гарантія" звернулось в суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення суми заборгованості.
Розгляд справи призначено на 10 годину 30 хвилин 29 листопада 2016 року.
29 листопада 2016 року на 10 годину 30 хвилин в судове засідання не з'явилися сторони.
У відповідності зі ст.169 ЦПК України у випадку неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 169, 197, 208 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд цивільної справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" Довіра та Гарантія"про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред?явлення виконавчого документу до виконання по справі за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення суми заборгованості на 13 годину 15 хвилин 07 грудня 2016 року.
Суддя В.В. Ніточко
The court decision No. 63073540, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 711/9691/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: