Справа № 307/2267/16-ц
Провадження № 2-с/307/8/16
У Х В А Л А
про прийняття заяви про скасування
судового наказу до розгляду
24 листопада 2016 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №307/2267/16-ц, №2-н/307/94/16 від 17 листопада 2016 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ "Закарпатгаз Збут", вартості наданих послуг з газопостачання,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить суд виданий судовий наказ №307/2267/16-ц, №2-н/307/94/16 від 17 листопада 2016 року скасувати.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.105 ЦПК України, копію заяви та копії всіх документів, що додаються до неї приєднано.
Підстави для залишення заяви без розгляду, встановлені ЦПК України відсутні.
Відповідно до ст. 1051 ЦПК України про прийняття заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на викладене, вважаю, що дану заяву слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання.
Керуючись ст. ст.105, 1051 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №307/2267/16-ц, №2-н/307/94/16 від 17 листопада 2016 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ "Закарпатгаз Збут", вартості наданих послуг з газопостачання в сумі 9372 гривень 45 копійок та витрат пов'язаних із сплатою судового збору в сумі 689 гривень 00 копійок, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 30 листопада 2016 року в приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області.
Копію ухвали направити сторонам (стягувачу разом з копією заяви та копіями усіх доданих до неї документів).
Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ніточко
The court decision No. 63103737, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 307/2267/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: