Court ruling № 62897388, 28.05.2013, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
28.05.2013
Case No.
0912/2030/12
Document №
62897388
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0912/2030/12

Провадження № 2/349/67/13

У Х В А Л А

28 травня 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Матасової Н.М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства Універсал Банкдо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство Універсал банк звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення з них солідарно в користь ПАТ Універсал Банк заборгованості за кредитним договором № 11-1/740к-06 від 27 грудня 2006 року в сумі 14 765, 50 дол. США, що по офіційному курсу НБУ станом на дату розрахунку становить 118 020,64 гривень.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про об`єднання в одне провадження даної цивільної справи із цивільною справою за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_4 про звернення стягнення на заставне майно, оскільки дані позовні вимоги є однорідними, тобто випливають з одного і того ж кредитного договору.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував відносно задоволення даного клопотання.

Суд заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об`єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовом одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Із позовної заяви Публічного акціонерного товариства Універсал Банк вбачається, що позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором № 11-1/740к-06 від 27 грудня 2006 року в сумі 14 765, 50 дол. США, що по офіційному курсу НБУ станом на дату розрахунку становить 118 020,64 гривень.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 17 травня 2013 року відкрито провадження за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_4 про звернення стягнення на заставне майно, в рахунок погашення боргу за кредитним договором № 11-1/740к-06 від 27 грудня 2006 року укладеного між ВАТ Банк Універсальний та ОСОБА_2 в сумі 14 765, 50 дол. США, що по офіційному курсу НБУ станом на дату розрахунку становить 118 020,64 гривень.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про доцільність об`єднання в одне провадження даної цивільної справи із цивільною справою позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_4 про звернення стягнення на заставне майно, оскільки дані позовні вимоги є однорідними, тобто випливають з одного і того ж кредитного договору.

Керуючись ст.ст. 126, 191 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Об`єднати в одне провадження цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства Універсал Банкдо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору із цивільною справою позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_4 про звернення стягнення на заставне майно.

Розгляд справи відкласти до 13 год. 30 хв. 11 червня 2013 року.

Головуючий : Р.Г.Могила

Часті запитання

Який тип судового документу № 62897388 ?

Документ № 62897388 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62897388 ?

Дата ухвалення - 28.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 62897388 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62897388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62897388, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 62897388, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 62897388 refers to case No. 0912/2030/12

This decision relates to case No. 0912/2030/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62897368
Next document : 62897447