Court ruling № 62012107, 13.10.2016, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/2388/16-ц

УХВАЛА

13 жовтня 2016 року. Суддя Овідіопольського районного суду Курочка В.М. розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

23.06.2016 року позивач ПАТ «Акцент-Банк» звернулося до суду з вищевказаним позовом..

Ухвалою судді від 07.07.2016 року повернуто позовну заяву ПАТ «Акцент-Банк».

13 жовтня 2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду із клопотанням про повернення судового збору.

Вважаю, що клопотання ПАТ КБ «Приватбанк» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що при подачі позовної заяви ПАТ «Акцент-Банк» сплатило судовий збір в розмірі 1378 грн. на рахунок УДКСУ в Овідіопольському районі Одеській області.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне повернути ПАТ КБ «Приватбанк» сплачену суму судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Зобовязати УДКСУ в Овідіопольському районі Одеської області повернути ПАТ КБ «Приватбанк», сплачений судовий збір в розмірі 1378 грн., згідно платіжного доручення ПАТ «Акцент-Банк» від 23 червня 2016 року № BO903B12D3 від 23.06.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М Курочка