Справа № 307/4087/13-ц
Провадження № 4-с/307/35/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі
13 жовтня 2016 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,
вивчивши скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 до заступника начальника відділу державної виконавчої служби Тячівського районного ГТУЮ в Закарпатській області ОСОБА_3, про оскарження рішень і дій державного виконавця,
В С Т А Н О В И В:
Скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 до заступника начальника відділу державної виконавчої служби Тячівського районного ГТУЮ в Закарпатській області ОСОБА_3, про оскарження рішень і дій державного виконавця, відповідає вимогам ст.383-385 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК України, у справі немає.
А тому, керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до заступника начальника відділу державної виконавчої служби Тячівського районного ГТУЮ в Закарпатській області ОСОБА_3, про оскарження рішень і дій державного виконавця.
2. Призначити цивільну справу до розгляду на 11 годину 30 хвилин 20 жовтня 2016 року та викликати осіб, які беруть участь у справі, у приміщення Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: місто Тячів вул. Незалежності, 120, Закарпатської області.
3. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі. Надіслати органу Державної виконавчої служби копію скарги з копіями доданих до неї документів.
4. Запропонувати органу Державної виконавчої служби подати в строк до 20 жовтня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Суддя В.В. Ніточко
The court decision No. 62005587, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 307/4087/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: