Court ruling № 62005545, 12.10.2016, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 307/2680/16-ц

Провадження № 2/307/1466/16

У Х В А Л А

12 жовтня 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді Ніточко В.В., при секретарі Фера В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Солотвинської селищної ради, де треті особи без самостійних вимог: управління Держгеокадастру України в Тячівському районі Закарпатської області, реєстраційна служба Тячівського районного управління юстиції в Закарпатській області та приватний нотаріус Тячівського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсним договору дарування,

В С Т А Н О В И В:

позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, де треті особи без самостійних вимог: управління Держгеокадастру України у Тячівському районі Закарпатської області, реєстраційна служба Тячівського районного управління юстиції в Закарпатській області та приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсним договору дарування.

До позовної заяви позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяву про забезпечення позову, в якій зазначають, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до завершення розгляду вищезазначеної цивільної справи можуть відчужити спірну земельну ділянку, площею 0,038 га, розташовану за адресою: смт. Солотвино, вул. Борканюка, 8, Тячівського району.

Просить заборонити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відчужувати земельну ділянку, площею 0,038 га, розташовану за адресою: смт. Солотвино, вул. Борканюка, 8, Тячівського району, що належить ОСОБА_4, кадастровий номер 2124455900:02:001:0245.

Обґрунтовуючи свою заяву про забезпечення позову позивач зазначає, що у відповідача є реальна можливість своїми діями ускладнити у майбутньому виконання рішення суду.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд прийшов до наступного висновку.

Ухвалою Тячівського районного суду від 12 жовтня 2016 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Солотвинської селищної ради, де треті особи без самостійних вимог: управління Держгеокадастру України в Тячівському районі Закарпатської області, реєстраційна служба Тячівського районного управління юстиції в Закарпатській області та приватний нотаріус Тячівського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсним договору дарування.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 153 ЦПК України, залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

ОСОБА_5 того, ч. 3 ст. 152 ЦПК України імперативно встановлює, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позовними вимогами.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Пункт 2 ч. 2 ст. 151 ЦПК України передбачає, що заява про забезпечення позову має містити, зокрема, обґрунтування виду забезпечення позову, який належить застосувати.

Забезпечення позову є вжиттям судом заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача проти несумлінних дій відповідача, який за час розгляду справи може вчинити дії, направлені на утруднення виконання рішення суду.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою охорони матеріально-правових інтересів позивача, заяву про забезпечення позову слід задовільнити частково та заборонити власнику ОСОБА_4 відчужувати земельну ділянку, площею 0,038 га, розташовану за адресою: смт. Солотвино, вул. Борканюка, 8, Тячівського району, що належить ОСОБА_4, кадастровий номер 2124455900:02:001:0245, до вирішення спору по суті та набрання рішенням суду у даній цивільній справі законної сили.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 151, 152, 153, 197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Солотвинської селищної ради, де треті особи без самостійних вимог: управління Держгеокадастру України в Тячівському районі Закарпатської області, реєстраційна служба Тячівського районного управління юстиції в Закарпатській області та приватний нотаріус Тячівського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсним договору дарування задовольнити частково.

Заборонити ОСОБА_4 відчужувати земельну ділянку, площею 0,038 га, розташовану за адресою: смт. Солотвино, вул. Борканюка, 8, Тячівського району, що належить ОСОБА_4, кадастровий номер 2124455900:02:001:0245, до вирішення спору по суті та набрання рішенням суду у даній цивільній справі законної сили.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати сторонам, Тячівському районному відділу державної виконавчої служби та управлінню Держгеокадастру у Тячівському районі Закарпатської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд Закарпатської протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя В.В. Ніточко