Court ruling № 61870913, 06.10.2016, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Справа№487/4810/16-ц

Провадження №2/487/2415/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

06.10.2016 р. м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Кузьменко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 АКЦЕНТ-БАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ АКЦЕНТ-БАНК ОСОБА_3 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Згідно до вимог ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.

Як вбачається з довідки ВАДР УДМС України в Миколаївській області від 28.09.2016 року відповідач ОСОБА_2 в Миколаївській області зареєстрованим не значиться.

Тобто, позовна заява Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 АКЦЕНТ-БАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості не підсудна Заводському районному суду міста Миколаєва.

Відповідно до вимог п.4 ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Керуючись ч.1 ст. 109, п.4 ч.2 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 АКЦЕНТ-БАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, повернути позивачу. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко