Справа № 643/4447/15-к
Номер провадження 1-кп/643/192/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2016 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Мамалуй М.В.,
суддів: Крівцова Д.А., Ференчук О.В.,
при секретарі Бровкіної М.І.
за участю:
прокурора Максюк О.О.,
перекладача ОСОБА_1
захисників: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
обвинувачених: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальні провадження: внесене до ЄРДР за №42014220000000242 від 22.05.2014 року, внесене до ЄРДР за №1201522043000084 від 17.03.2015 року,
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень:
ОСОБА_6 за ст. 307 ч. ч. 2,3 ст. 15 ч. 3 ст. 311 ч. 2 ст.28 ч. 3 ст. 317 ч. 2 КК України,
ОСОБА_7 за ст. 307 ч. 2,3 КК України,
ОСОБА_8 за ст. 307 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 317 ч. 2 КК України,
ОСОБА_9 за ст. 307 ч. 3 ст. 18 ч. 3, ст. 317 ч. 2 КК України,
ОСОБА_10 за ст. 307 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 317 ч. 3, ст. 185 ч.2, ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.2 КК України,
ОСОБА_11 за ст. 307 ч. 2 КК України,
ОСОБА_12 за ст. 307 ч. 2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Складення мотивованої ухвали потребує значного часу, у зв'язку з чим, колегія суддів у відповідності до вимог ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись складенням лише її вступної та резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314 КПК України,
У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт у кримінальних провадженнях: внесене до ЄРДР за №42014220000000242 від 22.05.2014 року, внесене до ЄРДР за №1201522043000084 від 17.03.2015 року, за підозрою ОСОБА_6 за ст. 307 ч.ч. 2,3 ст. 15 ч. 3 ст. 311 ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 317 ч. 2 КК України, ОСОБА_7 за ст. 307 ч. 2,3 КК України, ОСОБА_8 ст. 307 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 317 ч. 2 КК України, ОСОБА_9 за ст. 307 ч. 3 ст. 18 ч. 3, ст. 317 ч. 2 КК України, ОСОБА_10 за ст. 307 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 317 ч. 3, ст. 185 ч.2, ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.2 КК України, ОСОБА_11 за ст. 307 ч. 2 КК України, ОСОБА_12 за ст. 307 ч. 2 КК України, - повернути прокурору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Московський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_9, що тримається під вартою з дня отримання копії.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Повний текст буде проголошений в приміщенні Московського районного суду м. Харкова 28.04.2016 року о 13:45 годині.
Головуючий суддя М.В.Мамалуй
Судді: Д.А.Крівцов
О.В.Ференчук
The court decision No. 61360676, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 643/4447/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: