Справа № 343/2539/13-ц
Провадження № 22-ц/779/1028/2015
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Керніцький І. І.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
20 травня 2015 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого Мелінишин Г.П.
суддів: Бойчука І.В., Вакарук В.М.,
секретаря Бойчука Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, ТзОВ «Автоформула - ІФ» про звернення стягнення на предмет застави, за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на рішення Долинського районного суду від 26 грудня 2014 року,-
в с т а н о в и л а :
Керуючись ст. ст. 307, 309, 313-314, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задовольнити частково.
Рішення Долинського районного суду від 26 грудня 2014 року скасувати.
Ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, ТзОВ «Автоформула - ІФ» про звернення стягнення на предмет застави відмовити.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з часу набрання законної сили.
Головуючий Г.П. Мелінишин
Судді: І.В. Бойчук
ОСОБА_4
The court decision No. 61337874, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 20.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 343/2539/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: