Справа № 3 – 467/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2009 року місто Кіровське
Суддя Кіровського міського суду Донецької області Артеменко Л.І., розглянув матеріали, які надійшли зі Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером на ВАТ «Шахта «Комсомолець Донбасу»,одруженої, маючої на утриманні 1неповнолітню дитину, мешкаючої в АДРЕСА_1
за ст.163 – 1 ч.1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Головний бухгалтер ВАТ «Шахта «Комсомолець Донбасу» ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: завищила валові витрати від операцій з отримання послуг мобільного зв»язку, по яким не підтверджено зв»язок з господарською діяльністю підприємства; від операцій з добровільного перерахування коштів підприємствам, які не мають статусу неприбуткових організацій, в результаті чого занижено податок на прибуток за 2008 рік на загальну суму 172, 341 грн., в т.ч. за 1 квартал 2008 року -7701 грн., за 11 квартал 2008 року -7701 грн. , за 11 квартал 11475 грн., за 3 квартал 2008 року – 9759 грн., за 4 квартал 2008 року – 143 406 грн.; включила до складу податкового кредиту з ПДВ по операціям з отримання послуг мобільного зв»язку, по яким не підтверджено зв»язок з господарською діяльністю в результаті чого занижено податок на додану вартість на 32624 грн., чим порушила п.п. 5.2.1, 5.2.2 п. 5.2, п.п 5.3.9 п. 5.3 ст.5 Закону України від 28.12.1994 №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» (із змінами та доповненнями), п.7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України від 03.04.97 №168/97-ВР «Про податок на додану вартість» (із змінами та доповненнями)
Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1. підтверджуються складеним відносно неї 02 червня 2009 року протоколом № 15, актом № 453/15-16-23/3-05508186.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 163 – 1 ч.1 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, майновий стан, обставини, що пом»якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме, щире каяття
Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 221, 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
До ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесят п’ять гривень.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
The court decision No. 6123249, Khrestivka City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 18.06.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-467/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: