Court order № 6017271, 17.04.2009, Khrestivka City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
17.04.2009
Case No.
2н-35/09
Document №
6017271
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2н – 35/09

СУДОВИЙ НАКАЗ

17 квітня 2009 року місто Кіровське

Суддя Кіровського міського суду Донецької області Христофоров Б.О. розглянув заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Акцент - Банк» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 7091 гривні 22 копійки за кредитним договором № ACS6RC22990022 від 13.06.2008 року.

Відповідно до ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 1050,1054 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, індекс 86300

Ідентифікаційний номер НОМЕР_1

на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Акцент - Банк»

юридична адреса – місто Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. № 11 (індекс 49094)

код ЄДРПОУ 14360080

на рахунок № 29090829000010 МФО № 307770

заборгованості у розмірі 7091 (сім тисяч дев’яносто однієї) гривні 22 копійок за кредитним договором № ACS6RC22990022 від 13.06.2008 року.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Акцент - Банк»

юридична адреса – місто Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. № 11 (індекс 49094)

код ЄДРПОУ 14360080

на рахунок № 64998915400001 МФО № 307770

судові витрати у розмірі 35 (тридцять п’ять) гривень 46 копійок та 15 (п'ятнадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу, а всього стягнути 50 ( п’ятдесят ) гривень 46 копійок.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Б.О.Христофоров

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ ( ст. 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності „_” ______ 20___року

Суддя Б.О.Христофоров

ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ

Дата надходження

судового наказу Повне найменування

установи, підприємства,

організації, в якому знаходився судовий

наказ Загальна сума,

відрахована

за судовим наказом Дата повернення судового наказу до

відділу державної виконавчої службі чи

стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки __________________________________________________________________________________________________________

КІРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ідентифікаційний код 23599703 86300, м.Кіровське, вул.Піонерська, 2

Тел/факс(06250)6-21-26, 6-43-25 Донецька обл., е-mail:inbox@kirm.dn.court.gov.ua

_________________

17 квітня 2009 року № 2н-35/09 ОСОБА_1

вул. Панфіловців, 38/44

м. Кіровське Донецької області, 86302

Кіровський міський суд Донецької області направляє Вам копію судового наказу про стягнення заборгованості відповідно кредитного договору № ACS6RC22990022 від 13.06.2008 року у сумі 7091 гривні 22 копійки.

Згідно з ч.2 ст. 104 ЦПК України, суд роз’яснює Вам право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.

Додаток: 1) копія судового наказу;

2) копія заяви стягувача;

3) копія розрахунку заборгованості;

4) копія кредитного договору № ACS6RC22990022 від 13.06.2008 року;

5) копія довідки № 19212/07 про включення до ЄДРПОУ;

6) копія свідоцтва про реєстрацію банку;

7) копія свідоцтва про реєстрацію юридичної особи;

8) копія довіреності представника № 2973;

9) копія довіреності представника № 46;

10) копія платіжних доручень про сплату держмита та ІТЗ.

Суддя: Б.О.Христофоров

Часті запитання

Який тип судового документу № 6017271 ?

Документ № 6017271 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 6017271 ?

Дата ухвалення - 17.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6017271 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6017271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6017271, Khrestivka City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 6017271, Khrestivka City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 17.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 6017271 refers to case No. 2н-35/09

This decision relates to case No. 2н-35/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6007969
Next document : 6123249