
Справа № 301/1260/16-ц
У х в а л а
02.07.16 м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до сільського голови с.Кам»янське , Іршавського району Закарпатської області , кузьма ОСОБА_2 про скасування розпорядження Кам»янського сільського голови №04-04/01 від 31.03.2016 року «про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді догани» ,-
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до сільського голови с.Кам»янське , Іршавського району Закарпатської області , кузьма ОСОБА_2 про скасування розпорядження Кам»янського сільського голови №04-04/01 від 31.03.2016 року «про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді догани» ,-
Відповідно дост. 119 ч. 1 п. п. 3-7 ЦПК УкраїниПозовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви
Однак, позивачем не дотримано вимогист. 119 ЦПК України, а саме:позовна заява не підписана позивачем , не надано копії позову з додатками для відповідача , не надано доказів з якого часу працює , чи притягався за час роботи до дисциплінарної відповідальності .
А тому, вказана позовна заява не відповідає вимогамст. 119 ЦПК України.
Враховуючи наведене, вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правиласт..121 ч.1 ЦПК Україниі залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.. 121 ч.1ЦПК України
У Х В А Л ИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до сільського голови с.Кам»янське , Іршавського району Закарпатської області , кузьма ОСОБА_2 про скасування розпорядження Кам»янського сільського голови №04-04/01 від 31.03.2016 року «про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді догани» ,- залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків заяви в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду, та розяснити позивачу, що в противному разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.
Копію ухвали надіслати для виконання позивачу .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Даруда І.А.
The court decision No. 58794411, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 301/1260/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: