
Справа № 301/1260/16-ц
УХВАЛА
Іменем України
"08" липня 2016 р., м.Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до сільського голови с.Кам»янське , Іршавського району Закарпатської області , кузьма ОСОБА_2 про скасування розпорядження Кам»янського сільського голови №04-04/01 від 31.03.2016 року «про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді догани» ,-
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до сільського голови с.Кам»янське , Іршавського району Закарпатської області , кузьма ОСОБА_2 про скасування розпорядження Кам»янського сільського голови №04-04/01 від 31.03.2016 року «про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді догани» ,-
Ухвалою судді Іршавського районного суду від 02 липня 2016 року позивача було зобов»язано усунути недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.
Копія ухвали направлена позивачу 02 липня 2016 року.
Однак, позивачем до встановленого строку не виконано ухвалу суду, а саме: позовна заява не підписана позивачем , не надано копії позову з додатками для відповідача , не надано доказів з якого часу працює , чи притягався за час роботи до дисциплінарної відповідальності.
А тому, враховуючи, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, то позовну заяву позивача слід вважати не поданою та повернути йому.
Керуючисьст.. 121 ч.2 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до сільського голови с.Кам»янське , Іршавського району Закарпатської області , кузьма ОСОБА_2 про скасування розпорядження Кам»янського сільського голови №04-04/01 від 31.03.2016 року «про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді догани» , -повернутипозивачу ОСОБА_1 .
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області протягом п»яти днів через Іршавський районний суд з дня проголошення ухвали.
Суддя: Даруда І.А.
The court decision No. 58794412, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 301/1260/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: